李某某诉即墨市移风店乡人民政府强制执行财产案

[align=left]　　案情介绍：[/align]　　原告：李某某，山东省即墨市人，农民。
　　被告：山东省即墨市移风店乡人民政府。
　　法定代表人：朱某某，乡长。
　　1990年初，李某某与即墨市兰村镇后白塔村农民乔宪贵在买卖拖拉机时相识。买卖成交后，乔宪贵和表兄庞立杰将拖拉机送到李某某家，李请乔、庞二人吃饭。闲谈中，乔宪贵得知，李某某的堂兄弟李和法认贵州找了一个对象，便提出自己已38岁，尚未结婚，请李某某帮他也找个对象，李某某当即应允。同年春节，李某某的亲戚雷明由贵州到即墨串亲，李某某与乔商定，乔宪贵出资5500元作为旅途开支和给女方家的彩礼，由雷明带乔同去贵州找对象。乔随即拿出5500元，其中1000元按乔的意思留在李某某处作抵押，其余4500元全部交给雷明。一个月后，乔宪贵由贵州返回，对李某某说，他找了五个对象，看中了一个，在与女方返回山东途中，因碰上拦路抢劫的，对象被冲散而没找成，要求李还款。李某某将抵押款1000元还给乔宪贵，其余的4500元钱，李让乔找雷明要。乔要钱不得，告到乡人民政府，要求李某某赔偿损失。
　　1990年9月25日，移风店乡人民政府依据司法部颁布的《民间纠纷处理办法》（以下简称办法）的有关规定，对李某某与乔宪贵的财产纠纷作出处理决定，限李某某在该决定送达之日内归还乔宪贵4500元。因李某某未履行处理决定，同年10月8日，移风店乡人民政府依据《办法》第21条的规定，签发了执行证，强制将李某某已喂养二百余天的328只“伊莎”型蛋鸡予以变卖，并卖得款3835元，其中发还乔宪贵3635元，余款200元留作执行费。
　　李某某对乡人民政府强制变卖财产的强制执行措施不服，以乡政府无行政执行权为理由，向山东省即墨市人民法院提起诉讼，请求判决撤销移风店乡人民政府的执行证，并判令乡人民政府赔偿其经济损失12000元。
　　审判理由及结果：
　　即墨市人民法院受理此案后，经审理认为：原告欠款不还是不对的，被告对原告财产的处理，事实清楚、证据充分，合理合法，原告的诉讼请求不能支持。1991年4月6日，该院判决维持移风店乡人民政府的执行证。
　　李某某仍不服，以移风店乡人民政府违法行使行政强制执行措施为理由，向青岛市中级人民法院提出上诉。
　　青岛市中级人民法院经审理认为：司法部颁布的《办法》是根据国务院颁布的《人民调解委员会组织条例》以下筒称《条例》的有关条款制定的，而该《条例》未授予基层人民政府行政执行权。移风店乡人民政府强制执行李某某的财产，无法律依据，属超越职权的行为，应当予以撤销。由此造成李某某的经济损失，应予适当赔偿。原审判决适用法规错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第（二）项第四目、第61条第（二）项和第68条第1款的规定，于1991年9月10日，该院作出如下判决：－、撤销即墨市人民法院的行政判决；二、撤销即墨市移风店乡人民政府的执行证；三、移风店乡人民政府赔偿李某某经济损失6560元（每只蛋鸡按20元计价）。