民商经济法难点问题

[table=95%][tr=#ffffff][td=1,1,88%][/td][/tr][tr=#ffffff][td][table][tr][td][/td][/tr][/table]  [b][size=12pt]1[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]甲乙为夫妻，甲因下落不明而被依法宣告死亡，乙未再婚。而甲却在异地与丙结婚生子。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]请问：若甲的死亡宣告未被撤销，甲是否构成重婚？若甲的死亡宣告被撤销，甲是否构成重婚？若甲下落不明前有个人债务100万，无个人财产。宣告死亡后，其债务如何处理？[/size][/font][/color]
[b][size=12pt]
[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（1）被宣告死亡人在死亡宣告期间再婚涉及到重婚的问题，如果其配偶没有再婚那么其必然构成重婚行为；若其行为构成重婚，那么根据婚姻法的规定重婚为无效婚姻，则其结婚行为无效（2）甲下落不明前的个人债务，在其宣告死亡后，应以其遗产用来偿债。[/size][/font][/color]
[align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]2. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]《担保法解释》第77条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属一人时，该财产的所有权人可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权。”请问这句话应该怎样理解？可否举一个实例？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]该条立法的目的是为了保护先抵押权的优先权，避免先抵押权与抵押物所有权归属一人时，损害先抵押权人的利益。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]举例如下：甲先后向乙、丙分别借款100万元，并将自己价值２００万的房子分别抵押给了乙、丙（有顺序）每人１００万，后甲还不起，将房子拍卖成交价格１５０万．买家是乙．（假设买家不是乙按照先后顺序，赔偿乙１００万，赔偿丙５０万．）因为乙的竟买，乙对房子的所有权和抵押权就会混同。所以，为了保护第一抵押权人乙的权利，他就可以以自己的抵押权对抗顺序在其后的抵押权，这样，乙依据享有的100万元抵押权可以优先实现债权，丙只能享有５０万元的抵押权。如果无该条的规定，那么乙就失去了对抵押物的抵押权，而丙就会上升为第一抵押权人实现100万抵押权，那么就无法保护乙的权利，对乙不公平。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]3. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]甲与乙婚姻关系存系期间因家庭开支向丙借款10万元，后甲与乙通过诉讼离婚，法院判决对丙的债务由甲承担，其它债务由乙承担。则丙是否一定要依据法院判决向甲主张该债权，而不可向乙主张？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]甲与乙婚姻关系存续期间因家庭开支向丙借款10万元，该债务属于夫妻共同债务,应以夫妻共同财产偿还,法院虽判决对丙的债务由甲承担,该判决只对甲乙发生既判力.丙作为第三人，没有义务知道该判决的存在，也没有义务按照此判决行使起诉权，所以他可以向甲或乙要求清偿债务。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]4. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]某甲去商场买彩电，商场告诉甲彩电可以拿回去试用7天再付款，甲就带回去一台彩电用，回去的第2天甲家里被盗，彩电被小偷偷走，经公安机关查证确实被盗，请问这台彩电的灭失责任由谁承担？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]该彩电的灭失风险应由商场承担。试用买卖中，出卖人将标的物交予买受人试用的行为不是交付行为，在试用期满买受人表示购买的，其交付方式适用第140条简易交付规则，因而试用期间的标的物风险应归属所有人。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]5[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]贾贺希与父亲，及自己12岁的儿子贾云飞进山打猎，不幸遭遇山体滑坡，三人全部遇难，贾贺希的妻子闻讯悲痛而死，贾贺希的母亲和岳父料理完丧事，为争夺遗产发生纠纷，法院经查实，贾贺希的父亲有遗产12000元，贾贺希及妻子共有财产价值18000元，另外，贾贺希儿子贾云飞生前接受其干爹赠与2000元，根据上述情况，回答：本题中，贾贺希的母亲和岳父各应得多少遗产？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]此题涉及到继承法中的经典问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条规定:“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”根据此法条，他们三人的死亡顺利是：先是贾父、再是贾、最后是贾子。有人认为，贾云飞是没有继承人的，所以依据上述发条应推定其先死。其实不然，贾之妻作为贾云飞的母亲是他的继承人，所以不能推定其先死。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]所以应这样继承的：[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（1）贾父死亡了，其遗产12000元，由贾、贾母各继承1/2，即6000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（2）另根据《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有......(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……”所以，贾从贾父中继承的6000元应该为夫妻共同财产,[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]贾死亡了，贾与妻子的共同财产为18000+6000=24000元，一半12000元是贾妻的财产，还有一半是遗产12000元，由贾母、贾子、贾妻各继1/3，即4000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（3）到此贾母有6000+4000=10000；贾妻有12000+4000=16000元；贾子有4000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（4）贾子死亡了，其只有一个继承人是贾妻，其4000+2000（干爹赠送的）由贾妻继承，贾妻有16000+6000=22000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]（5）贾妻死亡了，其也只有一个继承人，是贾的岳父，即哈的岳父继承22000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]最后继承份额为：贾母10000元；贾的岳父22000元；[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]6[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]著作权人行使自己的著作权时出现与其他人的肖像权交叉情况时如何处理？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]在绘画、雕塑、摄影、影视作品中，如果该作品载有人的肖像，会发生著作权与肖像权交叉的问题。该作品著作权为著作权人享有，而作品中肖像的权利则归属于肖像权人。著作权人行使著作权不得侵犯肖像权人的肖像权。例如，画家请女青年为模特创作了人体画，该画的著作权归画家所有女模特对画中的肖像享有肖像权。女模特不同意公开展示自己的肖像，画家不能行使裸体画的著作权。作者创作作品和著作权人行使著作权，都不能以此侵害他人的名誉权。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]7[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]夫妻一方的婚前财产，在婚后产生的孳息，如丈夫婚前所有的100万元个人财产，婚后所生之利息，是夫妻共有还是归一方所有的？[/size][/font][/color][/align][/align][font=宋体][b][font=Times New Roman]答：[/font][/b][size=10.5pt]根据婚姻法的规定凡是在夫妻关系存续期间任何一方取得的财产，除法律另有规定以外均为夫妻共有财产。对于专属于一方个人婚前所有的财产《婚姻法》第十八条第一项已明确规定为夫妻一方的财产，而孳息则未做规定。所以婚前财产所产生的孳息应当是共有财产。[/size][/font]
[size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size]
[b][font=Times New Roman]8. [/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]问题：[/font][/b][size=10.5pt]无权代理中，善意相对人有撤销权和催告权。无权处分中，善意相对人有没有撤销权和催告权？[/size][/font]
[font=宋体][b][font=Times New Roman]答：[/font][/b][size=10.5pt]无权代理中，善意相对人享有撤销权和催告权是为了对应无权代理中被代理人所享有的拒绝权，以平衡双方当事人的权利义务，达到民事法律行为的行为主体间的平等。而在无权处分中并不存在类似的情况。无权处分中，无权处分合同成立后为效力待定的状态，只有事后经权利人追认或无权处分人事后取得处分权才能使合同生效，所以相对人在此并不会享有催告或是撤销的权利。这是立法为了保护财产所有人的利益的表现。当然，如果无权处分人处分的是动产，则善意相对人根据善意取得制度会取得物品的所有权，这是立法为了促进物的流通而牺牲物权的归属稳定性的一种表现，这时善意相对人已经取得了物的所有权，也就无所谓撤销权或是催告权了。[/size][/font]
[size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size]
[b][font=Times New Roman]9. [/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]问题：[/font][/b][size=10.5pt]起诉后撤诉能否引起诉讼时效的中断？[/size][/font]
[font=宋体][b][font=Times New Roman]答：[/font][/b][size=10.5pt]这个问题实务中是存在争议的，原因在于，根据《民法通则》第140条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从时效中断时起，诉讼时效期间重新计算。在此仅仅指出的是当事人一方提起诉讼而已，并未指出撤诉与否是否影响诉讼时效。而从民事诉讼法的角度看“撤诉之后被视为自始即未起诉，因此诉讼时效期间不应重新开始计算，而应继续进行。”这就产生了分歧，到底撤诉能否引起诉讼时效的中断。其实，立法在这之上产生的分歧根源在与两立法的出发点不一致：民法是为了保护实体权利人能够有效地行使自己的权利，而民事诉讼法是为了避免违背“一事不再受理”原则才规定撤诉视为从未起诉的。所以，从两个部门法的立法本意上讲都是为了切实保证权利人的权利，从这个角度，撤诉引起诉讼时效中断还是最能体现立法本意的的。[/size][/font]
[size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size]
[b][font=Times New Roman]10. [/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]问题：[/font][/b][size=10.5pt]代位权行使的范围有哪些？[/size][/font]
[font=宋体][b][font=Times New Roman]答：[/font][/b][size=10.5pt]一般认为，代位权行使的范围应以保全债权的必要为标准，这就是说，一方面，只有在债权人的债权具有不能实现的危险时，才能行使代位权。如果债务人的财产足以清偿其债务，那么债权人只需申请法院强制执行债务人的财产，即可以实现其债权，则债权人无行使代位权的必要。另一方面，如果债权人行使债务人的一项权利，已经足以保全自己的债权，则不应就债务人的其他权利行使代位权。还要看到，债权人在行使代位权过程中，应以自己的名义而不能以债务人的名义行使权利。债权人行使权利并不包括对权利的处分（如转让权利、使权利消灭等）。债权人在行使代位权过程中必须尽到善良管理人的注意，如果未尽到该注意义务，而给债务人造成损失，则应负损害赔偿责任。[/size][/font]
[size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size]
[b][size=12pt]11. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]抛弃是否是形成权？行使形成权是否需要相对人？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]抛弃是以消灭物权为目的的单方法律行为，该行为可以依照一方的意思表示而发生效力；形成权是依照权利人单方意思表示就能使权利发生、变更或者消灭的权利。抛弃与形成权具有相同的法律效力，但严格来讲，抛弃是一种法律行为，而形成权是一种权利，两者性质不同。形成权并不需要相对人为意思表示。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]12[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]我国权利质押的范围有哪些？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]最典型的权利质押就是存款单、股票的抵押。现我国是有限权利质押的国度，在中国只允许法律规定的权利进行质押。对于其他的质押，法院采取保守的态度，认为质押是无效的。在我国，下列权利可以质押：①对物权利，包括提单，提货单，仓单等，其特点是，对物权利的质押早晚会变成动产的质押；②对金钱债权的质押，包括票据、债券、存款单、国库券代保管单等；③股票和股份，至于其性质是物权、债权，还是经营管理权是存在争议的；④知识产权；⑤高速公路的收费权。除此之外的质押法院会认为是无效质押。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][font=Times New Roman]13[/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]．问题：[/font][/b][size=10.5pt]一个法定继承人为争夺遗产而故意杀害受遗赠人是否丧失继承权？[/size][/font]
[align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt] 确实是不丧失,严格依法条看的话,他是不丧失的。这是成文法的局限性.我们知道继承法规定,为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权,是基于任何人不能从违法中收益.而我们采用利益衡量的方法,他杀害受遗赠人是同样的后果,在英美法中法官可裁决此人丧失继承权.但在中国只能判决他不丧失继承权。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][b][font=Times New Roman]14[/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]．问题：[/font][/b][size=10.5pt]请问：抵押不以转移抵押物为必备要件，当若抵押人将抵押物交付与抵押权人时，抵押和质押如何区别？在实践中当事人设定抵押时，也有交付抵押物，所以在此情况下不知如何区别了。[/size][/font]
[align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答[/size][/font][/b][b][size=12pt]:[/size][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]抵押和质押的区别就是转移占有，如果动产转移了占有就是质押。比如，汽车可以设定抵押，即不转移占有，仅需到登记部门办理抵押物登记的即可。同时，也可以转移占有，将车辆交付给别人，这时是质押。不需要办理登记，从交付起生效。这里注意，交付抵押物的已经不是抵押了，而是质押了，至于他们同时又办理了登记的，也不影响质押的有效。如果在质押期间质押权人返还了质押物，他还可以根据抵押（此时抵押生效了）来保护自己。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]15. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]在家庭共有财产中，没有收入的孩子是否是共有人?[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答[/size][/font][/b][b][size=12pt]:[/size][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]对于这一问题,凡是共同生活的近亲属及其他成员,不管其是否作出贡献,都应当成为共同所有人. 家庭共同财产是维持家庭的共同生活的所必须的，所以，从维护家庭关系的稳定性,及我国民族的固有习惯来看的,我们通常将所有家庭成员,不管贡献大小,看作共同所有人。[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][size=12pt]16. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]关于2005年第三卷真题第62题的问题：甲公司经营空调买卖业务,并负责售后免费为客户安装,乙为专门从事空调安装服务的个体户.甲公司因安装人员不足,临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调,并约定了报酬.乙在安装中因操作不慎坠楼身亡.下列哪些说法是正确的.本题答案是甲公司与乙公司是承揽合同法律关系.本题极易与雇佣关系混淆,如何准确区分,敬请解惑,谢谢![/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]雇佣和承揽的区别的确是一个比较难的问题，他们之间的区分往往都是在个案当中进行的。从抽象的角度看，二者主要有这样几方面的区别：[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]1[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]）雇佣是雇主使用被雇者的劳动，即雇工出卖的是自己的劳动，合同标的为劳动。承揽是承揽人用自己的技术、设备完成定作人交付的工作，其合同标的是工作成果。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]2[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]）雇用的特点之一就是雇用人对被雇佣人有指示的权利，被雇佣人要服从雇主的指示来工作，二者存在管理与被管理的关系；承揽只是交付工作成果，定作人对承揽人的工作不能超过合同的规定和法律的规定进行干涉。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]3[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]）从法律关系的内容上看，雇佣劳动关系中，用工方式、用工程度、劳动过程由雇主确定，雇主享有雇工劳动的一切成果，这种成果不是雇主付酬的直接对象。作为雇工只是发挥劳动力的作用向雇主提供劳动，并遵守劳动规则，接受雇主的监督管理，领取劳务工资。而在承揽合同中，用工方式、用工程度全由承揽人自行确定，定作人接受承揽人物化的劳动成果，该成果是定作人付酬的直接对象。在劳动中承揽人一般是自行决定自己的操作规程和劳动过程，不受定作人的组织指挥和监督管理。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]
[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]根据上述分析，再来看05年的这道题目，乙是专门从事空调维修的个体户，他以自己的设备、技术和劳动力，按照甲公司的要求完成工作，交付工作成果，乙公司在接受任务之后就独立完成工作，不受甲公司的指挥和管理，甲公司要求的仅仅是工作的成果而已。如果是雇佣关系，那么往往需要甲公司提供设备、技术或者其他的支持，同时在完成工作的过程中甲公司有权进行干涉和管理，而题目中明确说明乙本身就是从事空调安装业务的，有自己的工具和技术，甲对乙的要求仅仅是完成特定的工作就可以，至于乙的具体劳动过程甲并不干涉，因此可以认定为是一个承揽合同关系。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]17. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]债权人在保证期间届满前二日才起诉债务人，而且保证期间届满时未判决或者未进入执行程序，这时保证人的保证责任是否免除？《担保法》第25条规定：“保证期间适用诉讼时效中断的规定。”但是《担保法解释》第31条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、终止、延长的法律后果。”同时该解释第34条规定：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”这三者是否存在矛盾？[/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]《担保法解释》第31条对《担保法》第25条进行了修正。债权人应在保证期间向保证人主张保证责任，否则即为保证期间经过，保证人免除责任。所以债权人应在保证期间要求保证人承担保证责任，这时一般保证人的保证责任不能免除，只是具有先诉抗辩权，这二者并不矛盾。当债务人不能履行债务时，一般保证人应承担保证责任。先诉抗辩权和责任免除是有区别的。《担保法解释》第125条和《民诉意见》第53条规定了债权人起诉一般保证人和债务人的问题，并不要求债权人只能在债务人不能履行时才能起诉一般保证人。所以，债权人只要在保证期间要求一般保证人承担保证责任即可。一般保证人抗辩后，债权人对一般保证人的诉讼时效按《担保法解释》第34条执行。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]18. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]客运合同在运输过程中，因其他乘客的行为或者因不可抗力导致的损害，承运人是否承担责任，如果承担，是何种责任？ [/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。可以看出客运合同中承运人的免责事由只有两个。但是如果是由其他乘客导致的损害，那么应该由第三人承担过错责任，赔偿乘客的损失，同时承运人的主要义务就是将旅客安全地送达目的地，理应保证乘客免受各种损害，所以承运人也应对因第三人责任造成的旅客伤害负赔偿责任。但在赔偿后承运人有权向第三人追偿。这里承担的责任应当是违约责任。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]19. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给李。李将孩子由姓改为姓李，林一气之下停止支付原定每年给的3000元抚养费。李代理孩子诉请法院打赢官司时，才发现林男早有准备，已将名下的房屋过户送给他弟弟，现既无职业又无收入，无财产可供执行．现问：林将房屋赠与其第第的行为是否有效？[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]Ａ．是有效民事法律行为[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]Ｂ．是无效民事行为[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]Ｃ．是可撤销民事行为[/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][color=black][font=宋体][size=10.5pt]Ｄ．经李代理孩子行使撤销权后，林的赠与行为才无效．[/size][/font][/color][/align][/align][color=black][font=宋体][size=10.5pt]答：本题的答案是Ａ、Ｄ，理由是：可撤销的民事行为专指因意思表示不真实＂（无害国家利益的欺诈；乘人之危，显失公平，重大误解）所引起的效力，瑕疵，不包括“债权人的撤销权”和“赠与人的撤销权”。这种观点正确吗？ [/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]这一观点是正确的。本题涉及两个问题，一个是赠与合同是否有效，另一个是子女的抚养费如何追偿。对于第一个问题，林某将房屋赠与其弟弟并且办理了房屋过户手续，题面中没有信息可以说明林某与其弟弟是恶意串通损害第三人的利益，因此应当认为赠与合同是有效的。对于第二个问题，林某拖欠抚养费，又积极地将财产赠与其弟弟，使自己失去支付抚养费的能力，该无偿赠与行为危机到了抚养费债权的实现，根据《合同法》第74条，李某可以代理孩子行使撤销权，进行债的保全，要求撤销林某无偿赠与房屋的行为，使该行为归于无效。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]综上，本题考查了债的保全中的撤销权，不能将这一点和可撤销可变更合同相混淆，前者是债的保全的一种方式，前提是法律行为是有效的，但符合撤销权的要件，债权人可以行使该权利保全债权。而后者则是考查合同的生效与否，可撤销合同的情形在合同法中有明确的规定，本题中的行为不符合其中的规定，因此是有效的。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]20. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]什么情况下是侵权和不当得利的竞合呢？如果一个人将代为保管的物品出卖，那么原所有人可以告他侵权、违约，还可以告他不当得利吗？[/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]不当得利的分类可以分为给付不当得利和非给付不当得利，在非给付不当得利中有一种基于受益人的行为而产生的不当得利，主要是指侵害他人权益而发生的不当得利，例如无权处分他人之物、侵害他人知识产权或人格权，这些行为如果在有故意或过失时通常构成了侵权，这样就产生了侵权和不当得利的竞合。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]此人将保管物出卖，属于无权处分他人之物的行为，所以得到的收益就是不当得利，所有人当然可以以不当得利为由要求返还所得利益，也可以侵害保管物品所有权为由起诉，还可以违反保管合同为由要求其承担违约责任。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]21. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]《合同法》第426条规定：“因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。”对于上述条款，前后两句话都是指居间人促成合同的成立，但费用的承担就有所不同了，前一句是当事人平均负担，后一句是由居间人负担，应当如何理解？ [/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]居间合同中居间人的居间活动有两种方式，一种是报告订立合同的机会，一种是提供订立合同的媒介服务。前者居间人的报酬是由委托居间的委托人按照约定支付报酬，后者由双方当事人平均负担居间人的报酬。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]在居间活动中居间人还会因为促成合同订立而支付了一定的居间费用，这笔费用在促成合同成立的情况下是由居间人自己负担的，要注意区分居间报酬和居间费用。如果没有促成合同成立，居间费用是由委托人支付的，但居间人没有报酬请求权。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]22. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]精神损害有哪些主体可以提出赔偿？由受害人生前扶养的人可以提出吗？ [/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，我们可以总结出以下主体可以提起精神损害赔偿：[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]（1）因生命、健康、身体权等人格权受到侵害的自然人或其隐私和其他人格利益受到不正当侵犯的受害人；[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]（2）因非法使被监护人脱离监护，而到这亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的监护人；[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]（3）具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的物品所有人；[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]（4）自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格、隐私或者遗体遭受侵害的死者的配偶、父母、子女，如果没有配偶、父母和子女，也可由其他近亲属提出赔偿。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]可见，如果受害人生前扶养的人提起精神损害赔偿是有严格限制的，首先要符合第（4）点的侵权情形，其次被扶养人必须是受害人的近亲属，否则不能提起。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]23. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]甲与乙是夫妻关系。在夫妻关系存续期间，甲以自然人身份向丙借款10万元，且未约定还款日期。在此期间甲乙离婚并分割了夫妻共同财产，请问丙在甲乙离婚后向甲主张还款，甲无力偿还时丙可否向乙主张债权？ [/size][/font][/color][/align][/align][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]根据《婚姻法解释（二）》第24条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确实为欠债人个人债务，那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]属于个人债务的主要有以下两种情形：一是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务；二是属于《婚姻法》第19条第3款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，以夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定的情形。由于证明责任在乙这一方，如果乙不能证明属于个人债务的两种情形，就应当承担连带责任。 [/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[align=left][align=left][b][size=12pt]24. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]土地承包经营权能否继承？ [/size][/font][/color][/align][/align][align=left][align=left][b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，家庭中部分成员死亡的，由于作为承包方的户还存在，因此不发生继承问题；当因承包人死亡，承包经营的家庭消亡的情况下，由集体经济组织收回其家庭的承包耕地和草地，不得继承。但承包人应得的承包收益如已收获的粮食、未收割的农作物等，则应当依照继承法的规定继承。[/size][/font][/color][/align][/align][color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][font=Times New Roman]25. [/font][/b][font=宋体][b][font=Times New Roman]问题：[/font][/b][size=10.5pt]《产品质量法》第45条规定的两年与《民法通则》第136条规定的一年有什么区别？[/size][/font]
[font=宋体][b][font=Times New Roman]答：[/font][/b][size=10.5pt]《产品质量法》第45条规定的，由于产品缺陷造成人身或者财产损失的产品责任，诉讼时效是两年。这里的产品责任与《民法通则》规定的产品责任侵权、消费者权益保护法第35条第2款规定的产品责任是一脉相承的，又因为《产品质量法》是特别法，所以由于产品缺陷造成的产品责任侵权案件诉讼时效是两年。这与《民法通则》第136条规定的质量不合格未告知的诉讼时效一年是有区别的。另外，由于产品质量的瑕疵导致违约之诉适用两年的诉讼时效。[/size][/font]
[size=10.5pt][font=宋体] [/font][/size]
[b][size=12pt]26[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]应当如何区别法律行为与事实行为？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]法律行为是意思自治的手段，当事人在作出行为时有一个效果目的，在法律允许的范围内，法律也会承认这种当事人追求的后果。如签订合同，双方想建立合同的权利义务关系，如果合同有效，法律会承认他们的要求，什么时候交货，多少价格完全由他们自己决定。而事实行为是指，作出行为时，不管行为人是怎么想的，法律后果都由法律已经规定好了。比如，把别人打伤了，不管行为人自己在打人时怎么想，法律已经规定，行为人必须赔偿。另外，事实行为不需要行为人具有行为能力；而法律行为，必须是具有行为能力人作出的。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]27[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]“最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额保证约定有保证人清偿债务期限的，保证期限为清偿债务期限届满之日起6个月。”这句话如何理解？ [/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]这句话是对最高额保证的保证期间进行补充规定。最高额保证是保证人对债权人与债务人在一定期间内连续发生的若干笔债务，在最高限额内承担保证责任的保证。最高额保证的保证期间对保证人责任的承担具有极大的意义，因此《担保法解释》第37条对保证期间进行了规定，对于最高额保证合同对保证期间有约定的从约定，没有约定或约定不明的要看合同是否对保证人清偿债务的期限进行了约定，有约定的保证期间为约定清偿债务期限届满之日起6个月。如果没有约定清偿债务期限的，保证期间自最高额保证终止之日或债权人保证人终止保证合同的书面通知到达之日起6个月。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]28. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]保险金、保险价值、保险金额的区别？ [/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]在保险法中，保险金、保险价值、保险金额是很常见的几个术语，但是很多考生并不十分清楚的了解这几个术语的区别。保险金一般指的就是保险赔偿金或者人身保险合同中约定条件成就时，保险公司应向受益人所付款项。保险价值，又称为保险价额，是指当事人在订立保险合同时估定、约定的保险标的的实际价值或者在发生保险事故时保险标的在特定地区、特定时间所具有的市场价额。确定保险价值的方式一般有两种：一是根据合同订立时保险标的的实际价值确定，即由双方当事人在订立保险合同时，在合同中约定。二是根据保险事故发生时保险标的的市场价值确定。依照第一种方式订立的保险合同称为定值保险；依照第二种方式订立的保险合同称为不定值保险。所谓保险金额，是指一个保险合同项下保险公司承担赔偿或给付保险金责任的最高限额，即投保人对保险标的的实际投保金额；同时又是保险公司收取保险费的计算基础。财产保险合同中，对保险价值的估价和确定直接影响保险金额的大小。保险价值等于保险金额是足额保险；保险金额低于保险价值是不足额保险，保险标的发生部分损失时，除合同另有约定外，保险公司按保险金额与保险价值的比例赔偿；保险金额超过保险价值是超额保险，超过保险价值的保险金额无效，恶意超额保险是欺诈行为，可能使保险合同无效。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]29[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]什么是现金价值？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额。在通常情况下，保险公司根据保险事故发生概率来确定保险费率，事故发生概率高则保险费率高，反之则保险费率低。但在寿险当中，由于交费期一般比较长，随着被保险人的年龄增加，其死亡的可能性将越来越高，保险费率也必然逐渐上升直到接近100%，这样的费率，不仅投保人难以承受，而且保险也已经失去意义了。为此，保险公司在实际操作中往往采用“均衡保费”的办法，通过数学计算将投保人需要交纳的人全部保费在整个交费期内均摊，使投保人每期交纳的保费都相同，被保险人年轻时，死亡概率低，投保人交纳的保费比实际需要的多，多交的保费将由保险公司逐年积累；被保险人年老时，死亡概率高，投保人当期交纳的保费不足以支付当期赔款，不足的部分将正好由被保险人年轻时多交的保费予以弥补。这部分多交的保费连同其产生的利息，每年滚存累积起来，就是保单的现金价值，相当于投保人在保险公司的一种储蓄。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]30[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]投保人、被保险人和受益人分别是指哪些？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]投保人又称为要保人，是指与保险公司订立保险合同，并按照保险合同负有交付保险费义务的人。被保险人，是指根据保险合同，其财产利益或人身受保险合同保障，在保险事故发生后，享有保险金请求权的人。投保人往往同时就是被保险人。受益人，是指人身保险合同中，由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人或者被保险人可以同时作为受益人。在投保人、被保险人与受益人不是同一人时，投保人指定受益人必须经被保险人同意，投保人变更受益人时，也必须经被保险人同意。在指定受益人的情况下，实际上是被保险人将保险金请求权转让给受益人。
[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]31[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]在公司法中，什么是授权资本制？什么是法定资本制？
[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]授权资本制是英美法系国家创立的资本确定原则的实现方式。其含义指股份有限公司设立时，在公司章程中应明确记载公司资本总额及公司设立时发行的股份数量，发起人和股份认购人只要认足首期发行的股份，公司就可以成立，其余股份由公司股东会授权公司董事会根据公司业务开展的实际情况随时予以发行。这种制度有利于股份有限公司的设立，也有利于合理地确定公司资本的实际数额，但弱点是董事会的权利过大，并且如果首期发行的股份数额较小，会产生因经营失败损害债权人利益的危险。法定资本制是早期欧洲大陆国家流行的资本确定原则的实现方式。它强调在股份有限公司设立时必须确定公司资本总额，由公司发起人和（或）公司股份认购人全部认购完毕，且股份的发行采取一次发行的方式，发行后股份认购人应及时交纳股款。这种方式的优点在于能确保公司资本始终处于稳定的状态，但缺乏弹性，不利于公司根据实际业务情况确定合理的资本数额，影响公司利润率的提高。我国《公司法》在修改之前采取的是法定资本制，在修改后吸收了授权资本制的优点。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]32[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]合伙企业中必须经全体合伙人同意的合伙事务有哪些？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]1[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]、处分合伙企业的不动产2、改变合伙企业名称3、转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利4、向企业登记机关申请办理变更登记手续5、以合伙企业名义为他人提供担保6、聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员7、依照合伙协议约定的其他有关事项8、签定，修改或者补充合伙协议9、决定出资方式10、委托合伙事务执行人11、决议表决方法12、对事务执行提出异议和解决争议13、决定合伙人对本企业进行交易14、决定增加出资15、决定利润分配和亏损分担方案16、决定入伙和退伙17、决定财产退还办法18、决定企业解散19、转让财产、出质[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]33. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][font=宋体]附条件的民事行为，若双方行为人都促使条件向有利于自己的方向发展，而促使条件成就，双方的行为对合同有什么影响？合同的效力如何？[/font]

[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]我国《合同法》第[/font]45[font=宋体]条第[/font]2[font=宋体]款规定，“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”因此，如果双方当事人违反法律规定而采用不正当手段促使条件成就的，视为条件不成就。在这种情况下，合同就不产生法律效力。当然，由于在市场交易行为当中，当事人的每一方都希望自己获得最大利益，因此如果采用一些合理的竞争手段并不能都认定是无效行为，需要结合具体的案例进行分析，但是如果双方都采用了不正当手段促使条件成就，那么就应当视为条件没有成就，合同不产生法律效力。[/font]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]34[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]某航程共同海损的损失总额为15万元，共损分摊价值分别为船舶的分摊价值为80万元，货物的分摊价值为35万元，运费的分摊价值为20万元。其中，船方是运费的收取方。 [/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt]问：（1）共同海损分摊率是多少？ （2）船、货双方共同海损分摊金额各为多少？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt] 共同海损是指在同一海上航程中，当船舶、货物和其他财产遭遇共同危险时，为了共同安全，有意地合理地采取措施而直接造成的特殊损失、支付的特殊费用，此类海损由各受益方按比例分摊。我国《海商法》第一百九十四条规定：“ 船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、储存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。”应该注意这里法条规定的列入共同海损的各种具体费用。按照海商法的一般原理，(1)共同海损损失率＝共同海损损失总金额／共同海损分摊价值总额 (2)受益方各自应分摊的损失金额＝受益方各自的分摊价值＊共同海损损失率。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][/color]
[b][size=12pt]35. [/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]问题：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]预借提单和倒签提单分别是什么意思？[/size][/font][/color]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][color=black][font=宋体][size=10.5pt]倒签提单是承运人在提单上写的装船日期在实际装船日期之前的提单。 而预借提单是指指由于信用证规定的装运期和和交单结汇期已到，货主因故未能及时备妥货物或尚未装船完毕的，应托运人要求由承运人或其代理人提前签发的已装船提单。[/size][/font][/color]

[b][size=12pt]36[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]什么是社团法人与社会团体法人[/font]?
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]社团法人与财团法人相对，是大陆法系民法对法人的基本分类，但是我国《民法通则》并未采取这种分类方式。所谓社团法人，是指以人为基础而集合成立的法人。而社会团体法人，是与企业法人、机关法人、事业单位法人相对，是我国《民法通则》按照法人的功能、设立方法以及财产来源不同所作的分类。社会团体法人是指由法人或自然人组成，谋求公益事业、行业协调或同道志趣的法人，如协会、学会、研究会、基金会等团体。所以社团法人和社会团体法人是不同的分类标准的产物，因此两者就会有重叠之处，例如社会团体法人中有一些属于社团法人，如工会、学会等；有一些属于财团法人，如基金会等。[/font]

[b][size=12pt]37[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]单方行为是否可以是有偿行为？[/font]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]单方行为是指根据一方当事人的意思表示就可以成立的法律行为；有偿行为是指当事人一方享有利益，须向对方当事人支付相应对价的法律行为；两者的区分标准不同。因此单方与有偿之间不存在冲突，单方法律行为当然可以是有偿行为。例如：悬赏广告在学界通说认为是单方法律行为，但在悬赏广告中会有给予完成人一定报酬的允诺，此时的悬赏广告就是一个单方、有偿行为。[/font]

[b][size=12pt]38[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]赔偿损失是否属于物上请求权？[/font]

[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]物上请求权也成为物权请求权，是指物权人在其权利实现上遇到某种损害时，有权对造成妨害其权利事由发生的人请求排除此等妨害。物权人在其物权受到妨害后，可以直接请求侵害人为一定的行为或者不为一定的行为，包括停止侵害请求权、排除妨碍请求权、消除危险请求权、恢复原状请求权和返还原物请求权等。而损害赔偿请求权是物权人在其标的物受到损害时，有请求侵害人赔偿损失的权利，这种权利是以物权人与侵权人之间的侵权法律关系产生的，从本质上讲是一种债权请求权，所以损害赔偿请求权不属于物上请求权。[/font]

[b][size=12pt]39[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]按份共有人转让的共有物如果是动产，可按善意取得规则处理，那么共同共有人转让财产是否可适用善意取得？[/font]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]通常情况下，共同共有人对共有物的占有、使用、收益、处分，都应当得到全体共有人的同意。共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，一般认定为无效。但是，如果受让的第三人是善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，适用善意取得的规则，由第三人取得动产的所有权；对于其他共有人的损失，由擅自处分的共有人承担赔偿责任。[/font]

[b][size=12pt]40[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]甲借乙的钱，并以一处方产做抵押，后乙急需用钱，将其对甲的债权转让给丙、丁；转让债权的效力是否及于抵押权？丙丁对抵押权构成什么关系？抵押权实现时，丙、丁如何受偿？[/font]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]从本题看主要是涉及主债权转让的效力是否及于从债权的问题。根据《合同法》第[/font]81[font=宋体]条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。但《合同法》同时要求债权转让需要通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此乙在转让债权时要事先通知甲。[/font]
[font=宋体]根据债权转让的法律效力，从属于主债权的从权利也随债权的转移而转移，担保人事先表示仅对特定债权人提供担保的除外。在本题中，甲提供房产抵押并没有表示仅对乙的债权提供担保，所以丙、丁可以作为新的债权人，而对甲的房产共同享有抵押权。当丙、丁就甲的房产实现抵押权时，如有协议按协议处理，若没协议则按比例受偿。[/font]

[b][size=12pt]41[/size][/b][b][font=宋体][size=12pt]．问题：[/size][/font][/b][font=宋体]当事人既约定了违约金，又交付了定金，一方当事人违约并给另一方造成损失的，违约金和定金罚则是否可以两者选其一和损害赔偿金并用？[/font]
[b][font=宋体][size=12pt]答：[/size][/font][/b][font=宋体]关于定金和违约金的适用，按照我国《合同法》第[/font]116[font=宋体]条规定，当事人只能选择一种适用。关于损害赔偿，主要是看适用定金或者违约金条款以后，如果还有未弥补的损失，则还可以要求损害赔偿，但是定金或违约金与损害赔偿适用后，获得的利益不能超过受到的损失。[/font]
[/td][/tr][/table]

老乡：我拿走了，谢谢