简单又复杂的问题（探讨）

首先介绍一下案情
   甲方为爆破方，乙方是所谓的受损方。甲为修路爆破山石，甲有爆破证各项相关的证件齐全，甲修路是为了
开矿山，乙也像开这里的矿山，只是乙没有竞争中标，因此心中十分不满，在甲修路之前就扬言要伺机报复。
某日，甲放炮修路，爆破为山体爆破（非解石爆破,解石爆破药量限制为20公斤），甲方两炮，炸药量分别为21
公斤和24公斤。放炮以后有少量的碎石块飞落到乙房屋顶。未造成损害，乙方看到机会来了，就妖言惑众煽动
本家族人以及邻居找甲方闹事，理由是甲放炮把乙方等人房屋震裂。要求甲赔房屋。乙又煽动村民到镇政府闹
事，乙的子女也在该镇政府上班，因此乙更仗势嚣张。镇政府为了息事宁人就给甲做工作让甲出钱修房。
   甲在此期间自己找到相应的有资质的鉴定机构请求他们查看现场，拍照，测量，计算，最终按照国家爆破规
程鉴定甲放炮对乙房屋的裂纹没有因果关系。并指出了乙房屋的裂纹的真是原因为1，山区建房地基埋里不深不
牢靠所致。2山区昼夜温差致使热胀冷缩不均造成墙体裂纹。3，农村建房建筑设计不合理。4，汶川地震影响（
该地为陕南地区靠近四川).
   乙为了讹诈甲，也找了一家鉴定机构，此鉴定机构仅有鉴定房屋等级资质，乙申请鉴定目的为房屋裂纹原因
，而鉴定结论只有一句话即该房屋为b级房屋，没有说明爆破与房屋裂纹之间的关系，无裂纹成因的科学计算数
据和阐述。仅仅在鉴定分析里说爆破与裂纹有一定的影响。
   乙据此起诉甲，要求甲赔偿近10万元。
   请大家帮忙分析一下该案如何处理。
   本人的初步想法是，本案是特殊侵权，首先是乙拿出证据证明自己房屋的裂纹就是甲放炮造成的。如果乙没
有充分的证据证明就应当承担败诉责任。甲如果反驳乙的裂纹是乙故意造成的，甲对此承担举证责任。就本案
乙的鉴定本人认为是一个不能说明任何问题的鉴定，理由为1，乙找的鉴定机构不具有做这类鉴定的资质，主体
不合法。2，鉴定结论没有说明裂纹的成因以及裂纹就是爆破所致。3，鉴定分析无科学性，全文没有科学依据
，没有科学计算公尺，没有任何数据支持，仅仅是想当然的点了一句话爆破与房屋有一定的关系。
   而现在法院对此案的态度也不明朗，受镇政府的影响和压力给甲做工作让甲赔钱了事，甲坚决不同意。法院
第二个意思让双方各出一部分钱再重新鉴定。本人认为让甲也出钱重新鉴定于法无据，原因为，乙告甲，乙就
应该拿出充分的证据来支持自己的诉求，事实上乙所谓的证据很荒谬，所谓的鉴定就是个根本说明不了问题的
鉴定，再这样的情况下法院直接判乙败诉就可以了啊。为什么非要让甲掏钱鉴定来证明自己无责任呢。
与乙所居住在一起的还有十几户人家，这些人有点是静观其变，如乙赢就一窝蜂上来找甲要钱，如甲赢就避免了诉讼风险。还有一部分人直接说明自己房屋裂纹就是自己事情与甲放炮没有关系，不能要昧良心的钱。
还有一个很有趣的事情，乙称自己的房屋墙面被震裂，楼板被放炮震裂。可是乙的玻璃全是完好无损的，难道乙的窗户玻璃比砖墙比混凝土还坚硬。乙答：“我这是防震玻璃。”